Pubner vs Framer: агенти є в обох — код віддає лише один

Framer — AI-інструмент веб-дизайну, де твій сайт живе в рантаймі Framer; Pubner — AI-керована CMS на Laravel, де сайт, база і експортований код — твої. Обидва вже будують і ведуть сайти через AI-агентів. Різниця не в агенті, а в тому, що лишається в руках: Framer експортує щонайбільше статичний HTML, Pubner — теми Twig і весь контент у вигляді портативного JSON, чистий код і дані без прив'язки.

Що таке Framer?

Framer — no-code конструктор, що позиціонується як «the web design agent». AI генерує сторінки з тексту, пише копірайт, а з 2026-го має дизайн-, CMS- і code-агентів — керувати можна навіть із Claude Code, Cursor чи Slack. Тарифи кредитні: Basic $10/міс за 1 000 кредитів, Pro $30/міс за 3 000. Межі Framer: немає бекенду, API і власної бази — а експорт це статичний HTML, не робочий застосунок.

Що таке Pubner?

Pubner — AI-кероване агенційне CMS-середовище на Laravel. Один стек: API, адмінка і клієнтський сайт на Twig, плюс Hub для десятків ізольованих клієнтських сайтів, власні домени — клієнти бачать свій URL замість pubner.com, і RBAC. AI-copilot працює над твоїми даними — чернетки контенту, robots.txt і SEO-файли, сторінки в діалозі з живим прев'ю. Рівні $20/міс. Full Export віддає теми Twig і весь контент як портативний JSON — чистий код і дані, без прив'язки до Pubner.

Порівняння

Framer Pubner
AI-агент ✅ дизайн + CMS + code агенти ✅ copilot над даними + розмовний конструктор
Швидкість дизайну ✅ еталон, рідна Figma 🟡 теми + AI-генерація
Бекенд / API ❌ немає ✅ Laravel + вбудований API
Власні структуровані дані ❌ CMS Framer, їхній рантайм ✅ експортовані, без прив'язки до формату Framer
Export ⚠️ статичний HTML ✅ теми Twig + портативний JSON, без прив'язки
Агенційна мультисайтовість 🟡 workspace на сайт ✅ Hub, ізольовані тенанти, RBAC
SEO 🟡 description з перших 2 речень ✅ AI читає весь контент: title, description, Schema.org
Ціна $10–100/міс, кредити $20/міс, фіксовано

Коли Framer — кращий вибір

Framer виграє в чистому дизайні. Якщо ти дизайнер і здаєш маркетинговий сайт без динамічних даних, клієнтської адмінки й бекенд-логіки — Framer швидший і красивіший, а його Figma-воркфлоу поза конкуренцією. Pubner очікує мислення даними й шаблонами (або його AI-режим) — для односторінкового портфоліо це зайве.

Коли агента замало — питання власності

Постав одне питання: якщо підеш — що забереш із собою? З Framer — статичний HTML без CMS і бекенду; «сайт» клієнта перестає бути продуктом і стає скріншотом. З Pubner — твої теми Twig і весь контент, експортовані як портативний JSON, готові переїхати будь-куди. Для агенції це і є вся гра: можеш пообіцяти клієнту, що його сайт переживе тебе, платформу і контракт. AI-агенти стають стандартним обладнанням. Власність коду — ні. Саме це — стійка різниця.

Часті запитання

Можна експортувати сайт із Framer?

Лише статичний HTML. CMS, динамічний контент і логіка лишаються в рантаймі Framer — це не робочий застосунок.

У Framer є API чи доступ до бази?

Ні. CMS Framer внутрішня; бекенду й API, які ти контролюєш, немає. Pubner — Laravel із вбудованим API — твій контент живе в реальній базі даних і експортується як портативний JSON, а не в пропрієтарному форматі CMS Framer.

Яка альтернатива Framer для розробників і агенцій?

Pubner — якщо потрібна AI-збірка сайтів плюс справжній бекенд, мультитенантне керування і повний експорт коду. Швидкість лишається, lock-in зникає.

У Pubner є агент, як у Framer?

Є, з іншим охопленням: copilot над даними й адмінкою тенанта (чернетки контенту, SEO-файли) плюс розмовний конструктор із живим прев'ю. Він бачить твою базу — генератор не може.

Що дешевше?

Pubner — фіксовані $20/міс. Framer стартує з $10/міс, але метриться кредитами ($10/1 000) — активний AI масштабує рахунок.