Bolt — AI-помічник розробника, що за хвилини перетворює промпт на чистий full-stack застосунок прямо в браузері: справжній код, який ти контролюєш і можеш експортувати; Pubner запускається так само швидко — опиши бізнес, зареєструйся, і сайт живий десь за 10 хвилин — але дає ще й клієнтську адмінку плюс Content autopilot, AI-чат для відвідувачів і Telegram-асистента, що тримають сайт після того, як ти віддав його клієнту. Обіцянка Bolt — чистий білд. Але якщо ти робиш і ведеш сайти клієнтам, білд ніколи не був складною частиною — складне почати тримати сайт живим. Хтось має постити, відповідати, не давати йому замовкнути. Саме тут вони розходяться.
Що таке Bolt?
Bolt перетворює промпт на робочий full-stack застосунок повністю в браузері (WebContainer) — фронтенд, бекенд і, через Bolt Cloud, базу, auth і хостинг. Його відмінність свідомо звернена до розробника: чистий, читабельний, експортований код — кампанія «no AI slop code» саме про це — з повним синком у GitHub, тож це не чорна скринька. Росте швидко ($40M ARR за шість місяців). Тарифи токенні: безкоштовний (1M токенів/міс, денний ліміт 300K), Pro — $25/міс (10M токенів, без денного ліміту), Teams — $30/учасник/міс, Enterprise за домовленістю; невитрачені токени переносяться на один додатковий місяць. Базовий режим — один проєкт за раз, доопрацьований промптами всередині Bolt.
Що таке Pubner?
Pubner допомагає мейкеру пройти від brief клієнта до опублікованого бізнес-сайту, а після handoff не успадкувати кожне рутинне оновлення. Зміни лишаються контрольованими; Content autopilot готує чернетки за розкладом і чекає на схвалення, AI-чат відповідає з реального контенту 24/7, а Telegram-асистент проводить заявки власнику й надсилає лише після його «ок». Solo коштує $19/міс або $190/рік за 1 сайт; Studio — $49/міс або $490/рік за до 5 сайтів. Річна оплата дає два місяці безплатно. AI Builder і AI Assistant входять в обидва плани через ковзний тижневий ліміт, без top-up — активне використання AI не збільшує рахунок за підписку. AI не безлімітний: на 100% він ставиться на паузу, не-AI редагування працює далі, а доступ поступово відновлюється. Trial триває 14 днів без карти. Full Export віддає Twig-теми й контент як портативний JSON.
Порівняння
| Bolt | Pubner | |
|---|---|---|
| Ідея → робочий білд | ✅ швидко, чистий код | ✅ опиши бізнес — живий сайт за ~10 хв (з реєстрацією) |
| Стек результату | React + Bolt Cloud, у браузері | PHP + Twig |
| Код, який ти маєш | ✅ чистий, експортований, синк у GitHub | ✅ Twig-теми + портативний JSON |
| Адмінка для нетехнічного власника | ❌ немає — зміни через промпт або код | ✅ вбудована |
| Живе сам після здачі | ❌ хтось і далі промптить/кодить | ✅ Content autopilot (чернетки за розкладом), AI-чат (24/7, самостійно), Telegram-асистент (заявки + твоє «ок») |
| Керування кількома клієнтськими проєктами | 🟡 однопроєктний за задумом | ✅ кілька ізольованих сайтів |
| Ціна + AI | Free (1M токенів), Pro $25/міс (10M), Teams $30/учасник; тарифікація токенами | Solo $19/міс або $190/рік, Studio $49/міс або $490/рік; AI включений, top-up немає |
| Найкраще для | Зібрати застосунок із кодом, який хтось веде | Довго вести клієнтський бізнес-сайт |
Коли Bolt — кращий вибір
Якщо результат — застосунок, і код далі хтось веде, Bolt реально попереду. Чистий експортований результат — його справжня сила: не воюєш зі згенерованим AI спагеті, синк у GitHub означає, що код повністю твій, а Bolt Cloud закриває справжню логіку застосунку (auth, база, бекенд), якої Pubner не торкається. Якщо проєкт — це прототип SaaS, внутрішній інструмент чи щось, де сам код це продукт, і за ним лишається розробник, — Bolt зроблений саме під це, а Pubner ні.
Коли вся проблема — в здачі
Для клієнтського бізнес-сайту добрий білд — це легка частина. У момент, коли ти віддаєш сайт, нетехнічний власник не може його чіпати — немає адмінки, є лише промпт або кодова база — і ніщо не працює саме. Хтось має й далі постити, відповідати на повідомлення, не давати сайту замовкнути. Якщо цей хтось — ти, руками, на кожному клієнті, це не масштабується далі кількох акаунтів — і чистий під капотом код чи ні, різниці немає, бо підтримка це контент і відповіді, не рефакторинг. Pubner побудований саме навколо цього розриву: AI-автопілот бере на себе повторювану роботу, клієнт отримує справжню панель, щоб самому глянути, а ти й далі виставляєш рахунок за «ведення сайту», поки твої години на клієнта падають. Якщо ти ведеш кілька клієнтських сайтів одночасно — байдуже, кодиш ти їх чи збираєш no-code інструментами — це посадова інструкція Pubner, не Bolt.